Эд Конрад может продемонстрировать, что человек появился на Земле еще в те времена, когда образовывался каменный уголь. Его точка зрения ставит под сомнение принятые в палеонтологии схемы датирования и заставляет совершенно иначе оценивать возраст нашей планеты.

Процесс окаменения у представленных им образцов прошел полностью, тем не менее уже при стократном увеличении хорошо видны характерные для кости микроканалы, что подтверждает костный характер находок.

Дополнительное подтверждение сделано Конрадом при исследовании образцов с помощью электронного микроскопа. Образец, судя по результатом этих исследований несомненно является костью, а не минеральным включением, как утверждают некоторые критики.

Эд Конрад - профессиональный газетный репортер из Пенсильвании. Он участвовал в любительских палеонтологических раскопках в каменноугольных отложениях в районе Shenandoah Pa, и сделал интересную находку: остатки большого животного неизвестного вида - окаменевшие кости, зубы, бивни, даже мягкие части тела, а среди них - кости человека (или человекоподобного существа). Даже открытие динозавра в каменноугольных слоях должно было стать сенсацией - возраст отложений в Shenandoah Pa датируется почти 300 миллионами лет, то есть значительно более ранним временем, чем возраст самых древних динозавров.

Но вот показанные на фотографии зубы принадлежат явно млекопитающему родственному собаке, причем такого размера, что встретиться с ним не пожелал бы даже тиранозавр!

Обнаружение динозавра в палеозойских отложениях серьезно противоречит основам палеонтологии, тем не менее Конрад пишет о многочисленных находках окаменевших костей больших животных. Он описывает находку большого фрагмента черепа человека или человекоподобного существа, причем находку не единичную;

находку человеческой бедренной кости в хорошем состоянии, уходящую концом в окружающий уголь сланец.

Конрад демонстрирует другой образец, представляющий собой человеческий череп, вросший в валун. Найденные им кости имеют темно-серый цвет, подобный цвету сланца, однако по структуре сильно от сланца отличаются. Кости входят в большие глыбы сланца, в этих глыбах содержится множество костных обломков, что заставляет предполагать произошедшую в прошлом катастрофу.

Кроме костей человекоподобных существ среди находок Конрада встретился еще один странный объект - окаменевшая ручка, явно изготовленная руками человека. Предмет полностью окаменел, однако сохранил форму, типичную для ручки топора или молотка, привычную для современного человека. При увеличении среза предмета хорошо видна структура дерева.

Конрад предполагает, что кости во всех случаях были в отложениях сначала, а сланец сформировался вокруг костей; кость же постепенно заменялась минералами имевшимися в просачивающейся сквозь полости воде.

Сохранившаяся часть человеческой бедренной кости была довольно большой - человек, частью скелета которой она была имел 8 или 9 футов высоты. Vine Deloria отмечает наличие великанов во многих мифологических традициях, особенно в индийской.

Исходя из своих находок, Эд Конрад выдвигает три предположения, могущие описать наблюдаемое явление:

1. Люди или человекоподобные существа существовали 300 миллионов лет назад, когда образовывался каменный уголь.

2. Каменный уголь образовывался значительно позже, чем мы считаем.

3. Мы имеем дело с ловкой мистификацией.

Если говорить о третей возможности, то весь наш опыт говорит, что нельзя подделать кость, вросшую в сланец. Первый пункт тоже не кажется правдоподобным по многочисленным причинам; одна из них та, что ни один сложный вид, подобный человеческому не существовал так долго. Вторая возможность представляется авторам этой статьи наиболее жизнеспособной, и может быть использована как отправной пункт в поисках новой информации.

Andrew MacRae

Комментарии к статье Andrew MacRae выражают мнение группы лиц, несколько менее убежденных находками Эда Конрада.

В качестве основного аргумента Эд Конрад выдвигает найденные им окаменелые кости - окаменелые настолько, что они буквально превратились в камень; это могло означать любую, в том числе полную, замену первичного вещества кости на минеральное вещество. Таким образом, о первоначальной находке может свидетельствовать только форма. Совершенно не очевидно, что в подобных образцах сохранится система микроскопических питательных каналов, типичная для структуры кости, однако подобной проверки, включающей исследование тонкого среза кости на просвет с увеличением не менее 100 раз, сделано не было. Исследование, которое проводил Andrew MacRae делалось только в отраженном свете.

Есть несколько возможностей, позволяющих объяснить трубчатую форму. Это могла быть нора животного, сквозь которую долго протекал подземный поток, заполнивший ее минеральными отложениями, или минерализованые корни или ветки дерева.

Однако подобные объяснения возможны не для всех случаев. Трудно себе представить животное, могущее создать нору, внутренними очертаниями столь похожую на бедренную кость человека. Часть выступов, конечно, могло быть отломано землеройным оборудованием и упаковкой, в которую поместили кость.

Одна из находок, по мнению Конрада представляющая собой нижнюю челюсть человекоподобного существа, представляет собой симметричный объект, изогнутый в средней части приблизительно на 90 градусов. Он имеет две очень четкие зоны: внутреннюю, красноватую, возможно бывшую когда-то костным мозгом или мягкой формацией, и внешняя, более темная зона, она однородна и имеет глубину около 3/16 дюйма. Нужно признать поразительную последовательность событий, чтобы счесть это образование случайным сращением минералов. Самое странное - это комбинация двусторонне-симметричной формы и структур, которые не могли возникнуть из заполненной водой норы животного или сращения образцов.

Другой вопрос, который может возникнуть - действительно ли образцы Конрада такие старые, как все находки каменноугольного периода, не могло ли произойти ускоренное возникновение каменноугольных пластов под действием большого давления? Другие доводы MacRae, например демонстрация зуба собакоподобного существа, может быть объяснены тем, что за зуб собаки приняли действительно похожий на него зуб рыбы rhizodontiforms.